1. 歌詞の概要
「only tomorrow」は、アイルランド／イギリスのバンド、my bloody valentineが2013年に発表した楽曲である。
アルバム「m b v」に収録され、同作の2曲目に置かれている。公式ストアのトラックリストでは「Only Tomorrow」は6分21秒、Discogsでは6分22秒の楽曲として掲載されている。(My Bloody Valentine Official Store, Discogs)
この曲のタイトルは、すべて小文字で「only tomorrow」と表記されることが多い。
my bloody valentineの「m b v」期の楽曲には、タイトルが小文字で扱われるものが多く、その控えめな見た目が、音の巨大さと不思議な対比を作っている。
「only tomorrow」という言葉は、直訳すれば「ただ明日だけ」「明日だけがある」というような意味になる。
とても短く、曖昧で、余白の多いタイトルだ。
この曲の歌詞も、明確な物語を持つタイプではない。
誰かとの関係があり、時間があり、先延ばしにされた感情があり、しかしそれがはっきりと説明されることはない。
言葉は、轟音のギターの中に半分溶けている。
my bloody valentineの音楽において、歌詞はしばしば「意味を伝える文章」というより、音像の中に漂う霧のような役割を持つ。
Bilinda Butcherの声は、前面に立ってメッセージを叫ぶのではない。
むしろ、歪んだギターの波と同じ高さで揺れ、音の表面に淡い光を置く。
「only tomorrow」でも、その感覚が強い。
曲は重い。
とても重い。
ギターは厚く、低音は揺れ、ドラムはゆっくりと身体を前へ押す。
しかし、その中心にあるメロディは驚くほど甘い。
まるで、巨大な雲の下で誰かが小さな声で歌っているようだ。
あるいは、嵐の中で遠くの街灯だけがぼんやり光っているようでもある。
この曲は、希望の歌とは言い切れない。
だが、完全な絶望でもない。
「明日」という言葉があるからだ。
ただし、その明日は輝かしい未来ではない。
もっと曖昧で、頼りなく、まだ来ていないもの。
今はうまく言えない。
今はまだ動けない。
でも、明日なら。
そんな、先延ばしされた感情が、曲全体に漂っている。
2. 歌詞のバックグラウンド
「only tomorrow」が収録された「m b v」は、my bloody valentineにとって非常に特別なアルバムである。
前作「Loveless」が1991年に発表されてから、実に20年以上の時間を経て届けられた作品だった。Pitchforkのレビューでも、「m b v」は1991年の「Loveless」以来、22年ぶりに登場した新作として紹介されている。(Pitchfork)
この長い空白は、my bloody valentineというバンドの神話をさらに大きくした。
「Loveless」はシューゲイザーを象徴する作品として語られ続け、Kevin Shieldsのギター・サウンドは、無数のバンドに影響を与えた。
しかし、その後の新作はなかなか届かなかった。
だから2013年に「m b v」が突然現れたとき、それは単なる新譜ではなく、時間の裂け目から届いた音のように受け取られた。
「only tomorrow」は、そのアルバムの序盤に置かれている。
1曲目「she found now」が、霧のように静かで、ほとんど夢の入口のような曲だとすれば、2曲目「only tomorrow」はそこから一気に音の塊を増やし、バンドとしての肉体を見せる曲である。
Pitchforkのトラックレビューでは、「only tomorrow」は2013年2月2日に発表された「m b v」の2曲目として取り上げられ、Kevin Shieldsのギター・ワークとBilinda Butcherのボーカルが、懐かしさと新しさを同時に感じさせると評されている。(Pitchfork – Only Tomorrow)
この曲には、確かに「Loveless」の続きのような質感がある。
歪んだギターの壁。
曖昧なボーカル。
音程が揺れるような浮遊感。
すべてがmy bloody valentineらしい。
しかし同時に、「only tomorrow」はただ過去をなぞる曲ではない。
「Loveless」期の音よりも、どこか荒く、重く、ガレージ的な手触りがある。Treble Zineは「only tomorrow」について、より汚れた、ガレージ寄りのクランチがある曲として評している。(Treble Zine)
この「汚れた厚み」が、曲をただの美しいシューゲイズにしていない。
甘いメロディを、巨大でざらついたギターが覆う。
そこに、長い時間を経たバンドの重さがある。
「m b v」は、単なる復帰作ではない。
過去の自分たちの音を現在に置き直す作品であり、「only tomorrow」はその序盤で、my bloody valentineがまだ誰にも真似できない音を鳴らせることを証明した曲なのだ。
3. 歌詞の抜粋と和訳
歌詞は著作権で保護されているため、ここでは短い範囲に限定して引用する。
歌詞全体は、公式配信サービスや権利者管理の歌詞掲載サービスで確認できる。
Only tomorrow
和訳
ただ、明日だけ
このフレーズは、曲のタイトルであり、楽曲全体の空気を象徴している。
「明日」という言葉は、普通なら希望を連想させる。
新しい一日。
やり直し。
未来。
まだ来ていない可能性。
しかし、この曲での「tomorrow」は、そこまで明るくない。
むしろ、今はどうにもできないものを、明日へ預けるような響きがある。
今日ではない。
今ではない。
ただ、明日。
その曖昧な先延ばしが、曲の中でゆっくり揺れている。
You
和訳
あなた
my bloody valentineの歌詞では、「you」という言葉がしばしば輪郭を持たない。
具体的な相手なのか、記憶の中の誰かなのか、自分自身の一部なのか、はっきりしない。
「only tomorrow」でも、歌詞の中の「あなた」は、轟音の向こうにいる。
近いようで遠い。
見えているようで見えない。
その距離感が、曲の浮遊感とよく重なる。
引用元: my bloody valentine「only tomorrow」歌詞
歌詞の著作権は各権利者に帰属する。
4. 歌詞の考察
「only tomorrow」の歌詞は、明確なストーリーとして追うより、音と一緒に感じるべきタイプのものだ。
my bloody valentineの歌詞は、しばしば聞き取ることそのものが難しい。
だが、それは欠点ではない。
彼らの音楽では、声もまたギターやドラムと同じく、音の層の一部として存在している。
「only tomorrow」では、Bilinda Butcherの声が非常に重要である。
彼女の声は、ギターの轟音に対抗して前へ出てくるのではない。
むしろ、その中に溶けている。
しかし、完全には消えない。
この「消えそうで消えない」感じが、曲の感情を作っている。
歌詞の内容は、関係性の終わりや不確かさ、明日への先送りを想像させる。
だが、言葉は決して説明的ではない。
そのため、聴き手は自分の記憶や感情を曲の中へ入れることができる。
「only tomorrow」という言葉は、とても曖昧だ。
明日になれば何かが変わるのか。
明日までしか何かが残らないのか。
明日になれば別れるのか。
明日になればやっと会えるのか。
それはわからない。
このわからなさが、曲の美しさである。
人間関係には、はっきり言葉にできない時間がある。
終わっているのか、続いているのか。
希望があるのか、ただの惰性なのか。
相手をまだ愛しているのか、記憶にしがみついているだけなのか。
「only tomorrow」は、そうした中間の時間を鳴らしているように聴こえる。
この曲は、明るい未来へ進む歌ではない。
かといって、完全に過去へ沈む歌でもない。
そのあいだにある。
今日と明日の境目。
眠る前の薄暗い時間。
目を閉じてもまだ耳の奥で鳴っているノイズ。
my bloody valentineの音楽は、こうした境界の感情を表現するのが非常にうまい。
起きているのか眠っているのか。
愛しているのか失っているのか。
美しいのか苦しいのか。
そのどちらでもあるような状態を、音そのもので作る。
「only tomorrow」も、その系譜にある。
5. この曲が好きな人におすすめの曲 5曲
- she found now by my bloody valentine
「m b v」のオープニング曲であり、「only tomorrow」の直前に置かれた楽曲である。
「only tomorrow」が重く厚いギターの波を作るのに対して、「she found now」はもっと静かで、霧のように始まる。
同じアルバムの序盤にある2曲を続けて聴くと、「m b v」がどのように夢の入口から轟音の中心へ進むのかがよくわかる。
- who sees you by my bloody valentine
「m b v」序盤のもうひとつの重量級トラックである。
「only tomorrow」と同じく、厚く歪んだギターが曲を覆い、ボーカルはその中で溶けるように揺れる。
より沈み込むような感覚があり、my bloody valentineの重いシューゲイズ美学を味わえる。
- sometimes by my bloody valentine
1991年の「Loveless」に収録された名曲である。
アコースティックな感触を含みながらも、ギターの層が深く、Kevin Shieldsのささやくような歌声が曲全体を包む。
「only tomorrow」の曖昧な明日感が好きなら、「sometimes」の夢と記憶が重なったような空気にも引き込まれるはずだ。
- to here knows when by my bloody valentine
「Loveless」の中でも特に溶解度の高い楽曲である。
メロディ、声、ギター、リズムの輪郭が溶け合い、ほとんど液体のような音像を作っている。
「only tomorrow」の轟音にある柔らかさをさらに抽象化したような曲だ。
my bloody valentineとは違う形で、シューゲイザーの甘さと浮遊感を代表する楽曲である。
「only tomorrow」のようなギターの厚みよりも、透明感とメランコリーが前に出る。
轟音の中の甘いメロディに惹かれる人には、Slowdiveの淡い光もよく合う。
6. 「m b v」の中での位置づけ
「only tomorrow」は、「m b v」の2曲目である。
この位置は非常に重要だ。
1曲目「she found now」は、アルバムの再開を静かに告げる。
長い沈黙のあとに鳴る音として、あまりにも控えめで、あまりにもmy bloody valentineらしい。
大げさな復活宣言ではなく、霧の中でギターが鳴り始める。
そして2曲目に「only tomorrow」が来る。
ここでアルバムは一気に身体を持つ。
ドラムが入り、ギターの圧力が増し、曲の輪郭が太くなる。
「she found now」が夢の入口なら、「only tomorrow」はその夢の中で地面が揺れ始める瞬間である。
「m b v」は全9曲、46分台のアルバムである。公式ストアやDiscogsのトラックリストでも、「only tomorrow」は「she found now」に続く2曲目として掲載されている。(My Bloody Valentine Official Store, Discogs)
アルバム全体は、序盤のギター・ノイズの層、中盤のより浮遊したポップ感、終盤のドラムンベース的な疾走やノイズの渦へと進んでいく。
その中で「only tomorrow」は、序盤の核となる曲だ。
特に重要なのは、この曲が「Loveless」的なmy bloody valentineのイメージを引き受けつつ、それを2013年の音として再び鳴らしている点である。
「m b v」は、長いブランクの後に出た作品だったため、リスナーはどうしても「Loveless」と比較した。
その期待は非常に重かったはずだ。
だが「only tomorrow」は、その期待に対して、過度に媚びるでもなく、完全に裏切るでもなく、ただmy bloody valentineとして鳴る。
それがすごい。
20年以上の時間があった。
音楽シーンは変わった。
シューゲイズは再評価され、たくさんのフォロワーが現れた。
それでも、この曲を聴くと、my bloody valentineの音はやはり彼ら自身のものだとわかる。
7. サウンドの特徴と音像
「only tomorrow」の最大の魅力は、ギターの音像にある。
この曲のギターは、壁のようであり、波のようでもある。
硬い壁ではない。
触れると揺れる壁だ。
輪郭が歪み、音程が微妙に曲がり、耳の中でずっと動いている。
Kevin Shieldsのギターは、ただ大きく歪ませただけの音ではない。
音が揺れる。
ピッチが曖昧になる。
コードの輪郭が溶ける。
その結果、ギターは楽器というより、天候のようになる。
「only tomorrow」では、そのギターが非常に重く鳴る。
前半から厚い歪みがあり、曲全体を押し包む。
しかし、ただ暴力的な轟音ではない。
その中に甘いメロディがある。
この甘さと重さの同居が、my bloody valentineの最大の特徴である。
ドラムは、曲をまっすぐ進ませる。
ただし、乾いたロック・ビートというより、分厚い音の中で身体の輪郭を保つためのものとして鳴る。
ギターがあまりにも揺れているため、ドラムがなければ曲は霧の中へ消えてしまう。
その意味で、ドラムはこの曲の地面だ。
ベースも重要である。
低音は、轟音の下で曲を支える。
耳で細かく追うというより、身体で感じる低音である。
ライブで鳴ったときには、おそらく胸や腹に響くタイプの低音だ。
DIY Magazineのレビューでは、「only tomorrow」について、ライブで鳴らされたら身体に響くような雷のようなベースがある曲として評されている。(DIY Magazine)
この低音の重さが、曲を単なる浮遊感のあるシューゲイズにしていない。
地面がある。
だが、その地面は揺れている。
その不安定さが、曲の気持ちよさにつながっている。
8. Bilinda Butcherの声が作る柔らかな中心
「only tomorrow」におけるBilinda Butcherの声は、非常に重要である。
my bloody valentineの音楽では、ボーカルがギターの轟音に埋もれることが多い。
しかし、それはボーカルが軽視されているという意味ではない。
むしろ、声が前に出すぎないからこそ、音全体がひとつの質感になる。
Bilindaの声は、柔らかい。
しかし、弱いわけではない。
轟音の中で消えそうになりながら、ちゃんと残る。
この声のあり方が、「only tomorrow」の感情を決めている。
もしこの曲を力強いロック・ボーカルで歌っていたら、印象はまったく違っただろう。
ギターの重さに対抗するような声なら、曲はもっと攻撃的になっていたかもしれない。
だがBilindaの声は、対抗しない。
溶ける。
そして、溶けながら光る。
この感じが、my bloody valentineのロマンティシズムである。
彼女の声は、歌詞の曖昧さともよく合っている。
言葉の意味をはっきり届けるというより、感情の輪郭をぼかす。
そのぼかしによって、聴き手は自分自身の記憶を重ねられる。
「only tomorrow」の声は、過去から届く声のようでもある。
今ここで歌われているのに、どこか遠い。
耳元にいるようで、遠い部屋から聴こえるようでもある。
この距離感が、曲に夢のような深さを与えている。
9. Kevin Shieldsのギターと「ソロ」の感覚
「only tomorrow」には、my bloody valentineとしては珍しく、ギター・ソロのように聴こえる瞬間がある。
もちろん、一般的なロックのギター・ソロとは違う。
速弾きで技巧を見せるものではない。
メロディを明確に前面へ出すものでもない。
もっと短く、もっと歪み、もっと溶けている。
Tiny Mix Tapesのレビューでは、「only tomorrow」には、ソロと呼べるかもしれないほどかすかなパッセージがあり、ベルやサイン波のような澄んだ音が一瞬現れ、曲の中へ消えていくと評されている。(Tiny Mix Tapes)
この表現は、「only tomorrow」のギターをよく捉えている。
Kevin Shieldsのギターは、伝統的なロック・ギターとは違う。
彼にとってギターは、リフやソロを弾く道具である前に、音響を作る装置である。
音を伸ばし、揺らし、重ね、曲げることで、空間そのものを変えてしまう。
「only tomorrow」の中盤以降、ギターは曲の上でうねる。
それは歌の合間に入る装飾ではない。
むしろ、曲の感情が言葉を超えて漏れ出したもののように聴こえる。
ソロというより、亀裂だ。
音の壁に小さな裂け目が入り、そこから別の光が差す。
その瞬間、曲は少しだけ空へ開く。
しかし、すぐにまた轟音の中へ戻る。
この出入りが美しい。
my bloody valentineのギターは、いつも「形」を作っては壊す。
メロディが聴こえたと思ったら、ノイズに溶ける。
コードが見えたと思ったら、揺れて輪郭を失う。
「only tomorrow」は、その魅力を大きなスケールで味わえる曲である。
10. 「Loveless」との関係
「only tomorrow」を聴くと、どうしても「Loveless」との関係を考えたくなる。
「Loveless」は1991年の作品であり、シューゲイザーというジャンルの象徴的アルバムとして語られている。
ギターの層、ドリーミーなボーカル、リズムの浮遊感、音像の革新性。
そのすべてが、後の音楽に大きな影響を与えた。
「m b v」は、その後に長い時間を置いて発表された。
そのため、リスナーは「Loveless」の続編を求めてもいたし、同時にそれだけでは物足りないとも感じていたはずだ。
「only tomorrow」は、その難しい期待の中で鳴っている。
確かに、この曲には「Loveless」と共通する要素がある。
歪んだギターの層。
甘い声。
輪郭の曖昧なメロディ。
音の中に沈む感覚。
だが、「only tomorrow」は「Loveless」の模写ではない。
より重く、より荒く、より肉体的だ。
「Loveless」の音が夢の中の光景だとすれば、「only tomorrow」はその夢を見ている身体の重さまで感じさせる。
20年以上の時間は、音に影を落としている。
それは老いという意味ではない。
むしろ、時間を経た音の厚みだ。
my bloody valentineは、「Loveless」の時点ですでに完成されたように見えた。
だからこそ、新作を出すことは難しかった。
しかし「only tomorrow」は、その完成された過去を壊さずに、少しだけ別の方向へ押し広げている。
この曲を聴くと、my bloody valentineの音はジャンルではなく、状態なのだと思える。
シューゲイズという名前を超えて、耳と身体の感覚そのものを変える音。
「only tomorrow」は、その状態を2013年にもう一度立ち上げた曲である。
11. 聴きどころと印象的なポイント
「only tomorrow」の聴きどころは、まず最初の音の厚みである。
再生した瞬間、曲はすでに大きな空間を持っている。
じわじわ盛り上がるというより、最初から音の壁の中にいる。
その壁は、冷たいコンクリートではない。
もっと柔らかい。
押し返すのに、包み込む。
この矛盾した感覚が、my bloody valentineの音の魅力である。
次に、Bilinda Butcherの声。
ギターの轟音の中に、淡く浮かぶ声。
その声を追おうとすると、すぐに音の波に飲まれる。
しかし、完全には失われない。
この声の位置が絶妙だ。
ドラムのシャッフル感にも注目したい。
Pitchforkのトラックレビューでは、この曲のドラムが遊び心のあるシャッフル感を持ち、ギターのリードとともにバンドの人間的な要素を感じさせると評されている。(Pitchfork – Only Tomorrow)
my bloody valentineは、しばしば音響のバンドとして語られる。
しかし「only tomorrow」を聴くと、彼らが単なるスタジオ実験ではなく、バンドとしての身体を持っていることがわかる。
ドラムがあり、ベースがあり、ギターがあり、声がある。
その組み合わせが、実際に空気を動かしている。
そして中盤以降のギターのうねり。
ここは、この曲の大きな聴きどころである。
音が少しずつ開き、揺れ、きらめき、また厚い歪みへ戻っていく。
まるで波が寄せては返すようだ。
この曲は、細部を聴くこともできるし、全体に身を預けることもできる。
ヘッドフォンで聴けば音の層が見える。
大音量で聴けば、身体が揺れる。
その両方が成立するところに、「only tomorrow」の強さがある。
12. 特筆すべき事項：轟音の中で「明日」を待つ曲
「only tomorrow」は、轟音の中で「明日」を待つ曲である。
この曲には、はっきりとした希望の言葉はない。
明るい未来を約束するような歌ではない。
むしろ、ギターの重さは圧倒的で、声は曖昧で、歌詞も霧のように掴みにくい。
それでも、タイトルには「tomorrow」がある。
明日。
それは、まだ来ていないものだ。
保証されていないもの。
でも、完全に失われてもいないもの。
「only tomorrow」という言葉には、現在への諦めと、未来へのかすかな執着が同時にある。
今日ではだめかもしれない。
今はまだ言えないかもしれない。
でも、明日だけは残っている。
そんな響きがある。
my bloody valentineの音楽は、時間の感覚を歪ませる。
曲を聴いていると、6分が長いのか短いのかわからなくなる。
同じ音の波が続いているようで、少しずつ変化している。
過去の記憶のようでもあり、今この瞬間の音でもある。
「only tomorrow」もそうだ。
この曲は、過去のmy bloody valentineを思い出させる。
しかし、過去に閉じ込められてはいない。
長い沈黙を経て、彼らは「明日」という言葉を掲げた。
それは大きな宣言ではない。
小文字の、控えめな、しかし確かな明日である。
「m b v」が発表されたとき、多くのリスナーにとって、それは長く待たされた明日だった。
来ないと思っていたものが、突然来た。
「only tomorrow」は、その感覚とも重なる。
待っていた音。
もう聴けないかもしれないと思っていた音。
しかし、明日は来た。
そして、その明日は轟音だった。
この曲の美しさは、甘さと重さを分けないところにある。
ノイズは痛い。
でも、そこにメロディがある。
ギターは巨大だ。
でも、声は小さい。
明日は不確かだ。
でも、完全には消えていない。
「only tomorrow」は、my bloody valentineが長い時間を越えて鳴らした、曖昧で、重く、甘い未来の音である。
それは希望を叫ばない。
ただ、轟音の中で静かに光っている。
コメント